De acuerdo a la información del presidente de la comisión calificadora, Wilfredo Benítez, dentro del proceso que se viene investigando por la adulteración de calificaciones de parte de 64 estudiantes de diferentes carreras de la Universidad Autónoma Juan Misael Saracho (UAJMS), está instancia universitaria tiene 46 procesos abiertos contra los posibles responsables.
Asimismo, el informe sobre este proceso, denunciado el pasado mes de marzo por El País, debía ser presentado durante el último Consejo Universitario, sin embargo la comisión que viene investigando y analizando las sanciones a los posibles responsables no presentó el mismo, dilatando por más tiempo este proceso, que, a decir del rector de Juan Misael Saracho, Carlos Cabrera Iñiguez, daña la imagen de la institución.
“Podemos informar que el tribunal facultativo conformado se ha reunido y ha podido individualizar los casos, tomando en cuenta que muchos de los que estaban involucrados en esta denuncia no son estudiantes o no programaron e inscribieron oficialmente en la Universidad y el código de Juan Misael Saracho sólo es aplicable a los estudiantes”, explicó en primera instancia Benítez haciendo referencia a las siete personas que fueron denunciadas ya ante el Ministerio Público.
En el caso específico de los universitarios que estarían implicados en el delito, el también decano de la facultad de Agronomía y Forestal señaló que la Dirección de Tecnología y Comunicación (DTIC) de la universidad añadió otros once posibles implicados en el caso, llegando a sumar 64, de los cuales siete son ajenos a UAJMS y están siendo investigados por la Fiscalía, mientras que de los 57 restantes, los últimos en ser agregados no pueden ser sancionados sin antes pasar por las primeras diligencias investigativas.
Entonces, dijo que de los 46 estudiantes restantes ya fueron comunicados de forma oficial a través de sus decanaturas para que se puedan presentar ante el tribunal facultativo con la finalidad de presentar sus pruebas de descargo, por lo que estimó que una vez concluido el plazo, otro más, el próximo lunes, el tribunal sostendrá una nueva reunión para analizar la documentación acumulada en cada uno de los casos.
“Luego de esto se podrá analizar, de acuerdo al grado de culpabilidad de cada uno de los estudiantes, qué sanción se puede aplicar a cada uno de ellos”, confirmando que la etapa de análisis de este caso sigue, pese a que ya transcurrió más de tres meses desde que fuera denunciado públicamente este hecho.
De su parte, el rector de la Juan Misael Saracho, Carlos Cabrera, aseguró que para la realización del próximo Consejo Universitario exigirá a Benítez la presentación de este informe, toda vez que, además de ser un tema preocupante para la universidad, también “hay que pensar en esos estudiantes que están en suspenso y como seres humanos también merecen nuestra consideración”.
Asimismo, el informe sobre este proceso, denunciado el pasado mes de marzo por El País, debía ser presentado durante el último Consejo Universitario, sin embargo la comisión que viene investigando y analizando las sanciones a los posibles responsables no presentó el mismo, dilatando por más tiempo este proceso, que, a decir del rector de Juan Misael Saracho, Carlos Cabrera Iñiguez, daña la imagen de la institución.
“Podemos informar que el tribunal facultativo conformado se ha reunido y ha podido individualizar los casos, tomando en cuenta que muchos de los que estaban involucrados en esta denuncia no son estudiantes o no programaron e inscribieron oficialmente en la Universidad y el código de Juan Misael Saracho sólo es aplicable a los estudiantes”, explicó en primera instancia Benítez haciendo referencia a las siete personas que fueron denunciadas ya ante el Ministerio Público.
En el caso específico de los universitarios que estarían implicados en el delito, el también decano de la facultad de Agronomía y Forestal señaló que la Dirección de Tecnología y Comunicación (DTIC) de la universidad añadió otros once posibles implicados en el caso, llegando a sumar 64, de los cuales siete son ajenos a UAJMS y están siendo investigados por la Fiscalía, mientras que de los 57 restantes, los últimos en ser agregados no pueden ser sancionados sin antes pasar por las primeras diligencias investigativas.
Entonces, dijo que de los 46 estudiantes restantes ya fueron comunicados de forma oficial a través de sus decanaturas para que se puedan presentar ante el tribunal facultativo con la finalidad de presentar sus pruebas de descargo, por lo que estimó que una vez concluido el plazo, otro más, el próximo lunes, el tribunal sostendrá una nueva reunión para analizar la documentación acumulada en cada uno de los casos.
“Luego de esto se podrá analizar, de acuerdo al grado de culpabilidad de cada uno de los estudiantes, qué sanción se puede aplicar a cada uno de ellos”, confirmando que la etapa de análisis de este caso sigue, pese a que ya transcurrió más de tres meses desde que fuera denunciado públicamente este hecho.
De su parte, el rector de la Juan Misael Saracho, Carlos Cabrera, aseguró que para la realización del próximo Consejo Universitario exigirá a Benítez la presentación de este informe, toda vez que, además de ser un tema preocupante para la universidad, también “hay que pensar en esos estudiantes que están en suspenso y como seres humanos también merecen nuestra consideración”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario